Иммунокоррекция урогенитального хламидиоза: Результаты клинического наблюдения и лабораторных исследований

Хламидиозы были известны с глубокой древности. Сведения о хламидийных инфекциях содержатся в Ветхом завете, в древнекитайских и древнеегипетских источниках.

На начало 2022 года уровень заболеваемости урогенитальным хламидиозом оставался высоким как в мире, так и в России.

В мире: по данным ВОЗ, ежегодно во всем мире регистрируется более 100 млн новых случаев заболевания. Статистика показывала, что в возрасте от 15 до 24 лет наблюдалось наибольшее число случаев заболевания.

В России еще 7 лет назад цифра заражения составляла около 46 случаев на 100 тысяч населения, сейчас эта статистика догоняет мировую. Сейчас хламидийная инфекция является одним из наиболее распространенных венерических заболеваний.

Особенно коварной хламидийная инфекция считается у женщин.

Хламидийной инфекцией страдает почти половина мужчин активного сексуального возраста (от 16 до 40 лет) и треть женщин.

Понятно, что Российская медицина весьма озабочена уровнем заражения и всегда искала пути профилактики и эффективного лечения хламидийной инфекции.

Еще в марте 1998 г. министерством здравоохранения РФ был издан приказ № 91 «О неотложных мерах по предупреждению распространения заболеваний, передаваемых половым путем», в котором значительное место отведено урогенитальному хламидиозу.

Весьма актуальной остается проблема терапии хламидиозов Применение современных антибиотиков сформировало проблему «побочных эффектов», среди которых дисбактериозы, токсическое поражение печени, вторичные иммунодефициты.

При разработке лечебных мероприятий необходимо учитывать цикл развития хламидий, возможность образования ими L – форм, персистенции в организме, что обусловливает, наряду с выбором антибактериальных средств, поиск эффективной иммунокоррекции.

С этой целью в 2000-х годах группой российских ученых проводилось исследование 78 больных урогенитальным хламидиозом (Карбышева Н.В., Киприянов Д.В.). Данное исследование предоставляем по запросу.

Целью исследования было оценить эффективность применения природного иммуннокорректора в комплексной терапии урогенитального хламидиоза в сравнении с базовым лечением.

Клиническое наблюдение и лабораторные исследования выполняли в двух временных точках: до начала лечения, и после лечения в процессе диспансерного наблюдения.

У всех наблюдаемых больных определялись показатели Т-, В-клеточного звена иммунитета, концентрации показателей гуморального звена иммунной системы (IgG, IgA, ЦИК), у 45 больных -уровни цитокинов (IL-1β, IL-2, IFN-γ), ПЦР ДНК хламидий у всех наблюдаемых. При наличии «побочных эффектов» лечения определяли уровень билирубина, активность АлАТ для оценки состояния печени, а также пейзаж микробной флоры кишечного содержимого.

Проведенные наблюдения показали хорошую переносимость двух наименований иммуннокорректирующего препарата. У пациентов 2-ой и 3-ей групп после назначения антибиотика и приема природного иммуннокорректора при сравнении с 1-ой группой практически не наблюдалось развития «побочных эффектов», часто возникающих после проведения таким больным рекомендуемой схемы лечения.

Следовательно, применение исследуемого препарат несомненно влияло на выраженность иммунологических нарушений, уменьшая признаки Т-супрессии, устраняя субпопуляционный дисбаланс лимфоцитов. Представляется важным устранение цитокинового дисбаланса, в основе которого была гиперпродукция провоспалительных цитокинов. Даже при сохранении высокого уровня ИЛ-2 идет главный процесс его участия в противоинфекционной защите – стимуляция продукции IFN-γ, что способствует восстановлению функциональной активности клеток моноцитарно-макрофагального ряда.

Таким образом, выделены несомненные преимущества применения натурального иммуннокорректора природного  происхождения в комплексе лечения урогенитального хламидиоза:

1. Значительное сокращение сроков лечения.
2. Наличие протективного эффекта от токсического действия антибактериальных препаратов.
3. Нормализация показателей клеточного и гуморального звеньев иммунной системы
4. Резкое снижение необходимости применения гепатопротекторов, эубиотиков, противогрибковых препаратов, энзимов.
5. Снижение стоимости лечения.

Вопросы, ответы, комментарии