Стоит ли делать статистику о летальности медучреждений открытой?

Должна ли быть статистика смертности пациентов институтов сердца прозрачной? Ответ на вопрос можно получить, почитав информацию о случае, произошедшем в одной из клиник России.

В конце прошлого года разгорелся скандал вокруг академика Лео Бокерия из Научного центра им. Бакулева.

Научный центр сердечно-сосудистой хирургии им. А.Н. Бакулева обвинили в неэффективности и торможении научной работы в угоду финансовым интересам. Более того, Центр обвинили в высокой смертности пациентов.

В ноябре прошлого года кардиохирургам из Москвы на электронную почту начали приходить материалы исследования «Хирургическое лечение больных с врожденными пороками сердца в ФГБНУ НЦ ССХ им. А.Н. Бакулева РАМН в 2011-2013 году» без каких-либо комментариев, с неизвестного адреса.

Вам будет интересно: Диагностика и лечение ишемической болезни сердца у водителей автотранспорта с использованием вариабельности сердечного ритма

Разосланный отчет был составлен на анализе 11 219 записей, выгруженных из электронной базы данных, используемой Центром имени Бакулева для ведения электронных историй болезни.

В документе якобы речь шла о том, что НЦССХ сосредоточился не столько на инновационных операциях, столько на массовых давно отработанных. Кроме этого, авторы сравнили уровень летальности Бакулевского центра с признанным международным нормативом, и, как можно спрогнозировать, не в пользу российской клиники. Более того, отчет обвинял медучреждение в удержании руководством заведения «на плаву», что сказывается на отношении к пациентам – их интересы стали для кардиохирургов вторичными, резюмируют авторы исследования.

Директор Центра Лео Бокерия отказался комментировать документ. При этом специалисты, ознакомившиеся с докладом, говорят, что статистика совпадает с их оценочными представлениями об уровне летальности в учреждении им. Бакулева.

На самом же деле суть заключается не столько в статистических данных, сколько в их открытости. Ведь, если бы отечественные медицинские центры следовали практике западных, таких скандальных ситуаций не возникало бы. Да и уровень доверия к заведению не пострадал бы.

Вопросы, ответы, комментарии