Вопросы теоретической и клинической медицины 1.2012
Notice: Trying to access array offset on value of type null in /home/med-practic.com/public_html/classes/function.php on line 919
Современные подходы к оценке качества сестринской помощи
Актуальность проблемы
Мировой опыт показывает, что огромный потенциал повышения эффективности оказания медицинской помощи заложен в реформировании сестринского дела [1,3]. Все чаще рассматривается оценка качества сестринской помощи и системный подход к деятельности медсестры, вклад сестринской помощи для достижения положительных результатов лечебно-диагностического процесса [2,4,6]. Однако, повышение профессиональной роли, расширение круга обязанностей и полномочий требует и повышения ответственности за оказываемую помощь, усиления контроля и оценки деятельности сестринского персонала. Вопросы оценки качества медицинской помощи достаточно широко освещены в отечественной и зарубежной литературе, все чаще появляются работы, посвященные изучению проблемы управления качеством сестринской деятельности, так как средний медперсонал является неотъемлемым участником лечебно-диагностического процесса [3.5]. Эффективный контроль необходим для систематического выявления и анализа отклонений и дефектов, принятия мер по их устранению.
Цель исследования - научное обоснование и разработка модели контроля и оценки качества деятельности сестринского персонала.
Материал и методы исследования
Исследование проводилось на базе МЦ Малатия. Для оценки значимости факторов, определяющих результаты деятельности сестринской службы, использован социологический метод, метод экспертной оценки. Разработаны анкеты и проведено анкетирование медицинских сестер. В исследовании приняли участие 145 мед. сестры. Статистическая обработка данных проведена с использованием программ Statistica for Windows XP; Microsoft Excel.
Результаты исследования
Абсолютное большинство опрошенных (91,5%) уверены, что процесс обеспечения высокого качества сестринских услуг неразрывно связан с процессом контроля и оценки деятельности сестринского персонала. 8,1% респондентов ответили, что эти процессы связаны лишь косвенно, и только 0,4% считают, что они не связаны между собой. 92,1% согласились, что процесс контроля и оценки деятельности сестринского персонала многопрофильного ЛПУ нуждается в систематизации и выработке единых подходов. Не известны никакие методики контроля и оценки деятельности сестринского персонала ЛПУ- 20,9%, 36,7% не располагают подобной информацией. Лишь 42,4% известны такие методики, из которых 8,6% уверены, что не существует методик контроля и оценки деятельности сестринского персонала достаточно объективных и охватывающих все уровни и направления деятельности сестринской службы, 14,8% не располагает подобной информацией и только 17% опрошенных знают подобные методики. Большинство опршенных (60,5%) - ответили, что в случае появления научно обоснованной системы контроля и оценки деятельности сестринского персонала, охватывающей все уровни и направления деятельности сестринской службы, готовы внедрять ее только в случае если она будет простой и структурированной. На вопрос внедрены ли в ЛПУ внутрен-ние стандарты (методические рекомендации, инструкции, протоколы и т.п.) проведения сестринских манипуляций 29,4% респондентов ответили, что внедрены по всем применяемым манипуляциям, 54,9%, что только по некоторым манипуляциям,15,7% - ответили, что не внедрены. Более половины опрошенных (56,4%), считают, что минимально допустимая укомплектованность сестринских ставок физическими лицами, для обеспечения качественного выполнения сестринским персоналом своих обязанностей - это 70 - 90%, 34,7% - свыше 90% и лишь 8,9 % допускают укомплектованность менее 70 % (рис.1).
Рис. 1. Распределение ответов респондентов о минимальной укомплектованности сестринских ставок физическими лицами
По мнению 28,4% опрошенных - оценка деятельности каждой медицинской сестры стационара должна проводиться 1 раз в 3 месяца, 26,3% - 1 раз в месяц, 23,8% - 1 раз в 6 месяцев, 20,5-1 раз в год, 1% -только в ответ на жалобы пациентов. Экспертная оценка деятельности медицинских сестер, по мнению большинства (61,4%), должна проводиться комиссией из нескольких специалистов. 21,7% респондентов считают, что экспертизу должна проводить главная медсестра (заместитель главного врача по работе с сестринским персоналом), 16,9% - старшая медсестра отделения. Большинство (71,4%) опрошенных считает, что получать достоверную информацию об оценке пациентами качества работы сестринского персонала лучше всего путем непосредственного общения с пациентами при проведении административных обходов,3 7,4 %- путем анализа жалоб и благодарностей пациентов,2 8,4%- путем проведения регулярных анонимных опросов пациентов. Респондентам было предложено оценить по 5-ти бальной шкале (5-максимально,1-минимально) значимость факторов при проведении оценки деятельности медицинских сестер отделения.
Для оценки предложены факторы:
- санитарно-эпидемиологическое благополучие отделения;
- качество ухода за пациентами;
- качество выполнения врачебных назначений;
- качество ведения документации;
- соблюдение правил работы с медикаментами;
- материально-техническое оснащение;
- укомплектованность сестринских ставок физическими лицами;
- количество квалификационных категорий у медсестер отделения;
- уровень знаний медсестер отделения, выявленный при проведении контроля;
- количество осложнений, связанных с некачественной работой медсестер;
- организация труда медсестер;
- информационно-методическое обеспечение деятельности медсестер.
Факторы, получившие максимальное количество баллов и высшие ранговые места представлены в таблице 1. При анализе результатов оценки были рассчитаны: среднее квадратичное отклонение (σ), средняя ошибка средней арифметической (m), коэффициент вариации (CV).
Таким образом, как свидетельствуют данные опроса, наиболее значимыми факторами при оценке качества сестринской помощи являются: качество выполнения врачебных назначений, качество ухода за пациентами, санитарно-эпидемиологическое благополучие отделения, соблюдение правил работы с медикаментами, в том числе подлежащими предметно-количественному учету. Именно эти факторы большинством респондентом оценены в максимальное количество баллов при средней колеблемости вариантов. По мнению медицинских сестер, наиболее значимыми факторами при проведении контроля и оценки деятельности сестринского персонала являются: качество выполнения врачебных назначений; соблюдение правил работы с медикаментами, в том числе подлежащими предметно-количественному учету; санитарно-эпидемиологическое благополучие отделения; организация труда медсестер; информационно-методическое обеспечение деятельности медсестер, качество ухода за пациентами.
Анализ результатов анкетирования показал, что большинство оценили максимальным количеством баллов следующие: соблюдение медицинской сестрой всех правил работы, обеспечивающих безопасность пациентов при проведении процедур, уровень профессиональных знаний и умений медсестры, своевременное и полное выполнение медсестрой врачебных назначений, доброжелательное и внимательное отношение медицинской сестры к пациентам (o=0,5,m=0,03,Cv=10%). При проведении сравнительного анализа мнений руководителей, медицинских сестер и пациентов был рассчитан коэффициент корреляции (г =+0,83, p level = 0,001 – прямая, сильная, достоверная) и на основании полученных данных можно сделать вывод, что мнение паци-ентов, руководителей и медицинских сестер о значимости факторов, определяющих результаты деятельности сестринского персонала совпадают. Таким образом:
- организация контроля и оценки качества деятельности сестринского персонала лечебных отделений больниц основывается на разделах
Таблица 1. Результаты о значимости факторов, определяющих результаты деятельности сестринского персонала
|
Ранговое место |
Руководители отделения и сестринских служб ЛПУ |
Медицинские сестры |
|
1 |
Качество выполнения врачебных назначений (σ±0,52; m=0,02; СV =10%) |
Качество выполнения врачебных назначений (σ±1; m=0,04; СV =25%) |
|
2 |
Санитарно-эпидемиологическое благополучие отделения (σ±0,7m=0,03; СV= 14 %) |
Соблюдение правил работы с медикаментами, в том числе подлежащими предметно-количественному учету (σ±0,9m=0,03; СV=18%) |
|
3 |
Качество ухода за пациентами (σ±0,7m=0,03; СV =14 %) |
Организация труда медсестер (σ±1m=0,03; СV=20%) |
|
4 |
Соблюдение правил работы с медикаментами, в том числе подлежащими предметно-количественному учету (о±0,8; m=0,04; ^=16%) |
Санитарно-эпидемиологическое благополучие отделения (σ±1m=0,04; СV=25%) |
|
5 |
Количество осложнений, связанных с некачественной работой медсестер (σ±0,7; m=0,03; СV=15,5%) |
Информационно-методическое обеспечение деятельности медсестер (σ±1m=0,03;CV=20%) |
|
6 |
Качество ведения документации ^±0,77^=0,03^=17 %) |
Количество осложнений,связанных с некачественной работой медсестер (о±1,2; m=0,05; СУ=30%) |
|
7 |
Организация труда медсестер (оснащение рабочего места, четкий внутренний распорядок, разделение обязанностей) (σ±0,9; m=0,04; СV=20%) |
Качество ухода за пациентами (σ±1; m=0,04; СV=25%) |
деятельности медицинских сестер, факторах, определяющих результаты деятельности сестринской службы;
- организационно-функциональная модель контроля и оценки деятельности включает оценку деятельности сестринской службы отделения в целом и, непосредственно, каждой медицинской сестры;
- нормативные документы, на которых основывается контроль и оценка качества деятельности сестринского персонала больниц нуждаются в доработке и должны унифицированы;
- руководителям лечебных учреждений и сестринских служб при проведении контроля и оценки качества деятельности сестринского персонала лечебных отделений больниц рекомендуется применять систематический мониторинг удовлетворенности пациентов качеством сестринской помощи.
Список литературы
- Лаврова Ю.А. Организация контроля качества оказания медицинской помощи в системе медицинского страхования. Проблемы управления здравоохранением. 2003. 1.с.44-47.
- Логвинова О.В. Внедрение современной концепции сестринского дела в городской клинической больнице 64 г.Москвы. Материалы II Всероссийского съезда средних медицинских работников. 2004. с. 85 -86.
- Плавунов Н.Ф. Возможности повышения качества работы сестринской службы стационара. Мед. сестра.2003. 1. с.34-35.
- Тюлькина Е.Е. Контроль и оценка деятельности мед. сестер лечебных отделений больницы на примере про-цедурной медсестры. Главная мед. сестра. 2009. 3 с.55 - 63.
- Shaw C. The new quality assurance standard of the joint commission on accreditation of hospitals. Br.Med.J.1989. Vol.299.P.498-499.
- Sharpies P. Clinical audit. Ensley-Green. Br. Med. J. 1990. Vol.300. P.87 - 91.
23.04.2012 Notice: Trying to access array offset on value of type null in /home/med-practic.com/public_html/classes/function.php on line 919
Читайте также
САМЫЕ ЧИТАЕМЫЕ СТАТЬИ
-
Нормы роста и веса детей – данные ВОЗ
-
Зеленые выделения из влагалища: причины и лечение
- Анатомо-физиологические особенности дыхательной системы у детей
-
Насморк с кровью: причины симптома и способы лечения
- Анатомо-физиологические особенности сердечно-сосудистой системы у детей
- Анатомо-физиологические особенности пищеварительной системы у детей
- Анатомо-физиологические особенности мочевыделительной системы у детей
- Сравнительная характеристика параметров функции внешнего дыхания (обзор литературы)
- Современные представления о норме и патологических отклонениях размеров восходящей аорты при приобретенных пороках сердца
- Анатомо-физиологические особенности детей
- Анатомо-физиологические особенности костно-мышечной системы у детей
-
Что можно и что нельзя делать после удаления аппендицита
-
Empowerment over charity: How surgeons turned Armenia’s tragedy into an opportunity
- Выбор реконструкции пищеварительного тракта pосле гастрэктомии (oбзор литературы)
- Паллиативная химиотерапия рака: основные понятия и особенности (oбзор литературы)
-
Увеличенные яичники: симптомы, причины и лечение
- Vitrectomy with removal of the posterior hyaloid membrane with perfluorooctane usage in chronic diabetic macular edema
-
Новейшие достижения онкологии в МЦ «Наири»: интервью с Артемом Степаняном. nairimed.com
-
Как снизить риск инсульта. erebunimed.com
-
О чем говорит головная боль за ухом? Причины, симптомы и лечение
-
Характер мужчины проявляется в выборе позы для секса
-
Nobel Prize Awarded for Research About Temperature and Touch
-
Армянская ассоциация медицинского туризма (ААМТ)
-
Желтые выделения из влагалища: причины и лечение
-
Рвота у ребенка без температуры: возможные причины
- Применение летрозола для стимуляции овуляции
-
Гломус-опухоли пальцев. Описание случая
- Применение противоспаечных средств в профилактике спаечной болезни живота (oбзор литературы)
- Врожденные аномалии и пороки развития
-
Как избавиться от лямблий — 25 эффективных рецептов народной медицины
-
КАТИОНОРМ – представитель нового поколения искусственных слез для симптоматической терапии синдрома “сухого глаза”
-
Арам Бадалян: Родинку трогать нельзя?
-
Компресс при ангине: будет ли полезным прогревание горла?
-
Вздутие живота при месячных: 7 способов справиться с неприятным ощущением
-
Лечение марганцовкой
-
Онкология является самой быстроразвивающейся отраслью медицины: интервью с Левоном Бадаляном
- Некоторые новые подходы к системной терапии метипредом больных ревматоидным артритом
-
Patient Experience: Theory and Practice
- Медицинские информационные системы.Информационная система для интегрального фармацевтического и здравоохранного мониторинга
-
Фармацевтическая опека













Научная медицина
Болезни
Традиционная медицина
Здоровый образ жизни
Косметология
Медицинское право
Алгоритмы, тесты
Цифры, факты, случаи
Историческая хроника
Афоризмы
Карьерная лестница
Дети
Женщина
Мужчина
Рейтинговая система
