Մեդիցինսկիյ Վեստնիկ Էրեբունի 1.2010 (41)
Գոտկա-սրբանային ցավեր. հիվանդության պատմության և նյարդաբանական քննության դերը ճշգրիտ ախտորոշման կայացման մեջ (գրականության ակնարկ)
Վերին շնչուղիների հիվանդություններից հետո գոտկա-սրբանային ցավերը (ԳՍՑ) հանդիսանում են բժիշկներին դիմելու երկրորդ պատճառը [1]: Մեծահասակ մարդկանց մոտավորապես 70%-ն ունենում է ԳՍՑ, սակայն միայն 14% է ունենում գոտկա-սրբանային ցավեր, որոնց տևողությունը գերազանցում է երկու շաբաթը: Նրանց մոտավորապես 1,5%-ն ունենում է իշալգիայի էպիզոդներ [2,3]: Գոտկա-սրբանային ցավերի ծագման շատ պատճառներ հայտնաբերվում են հիվանդության պատմության և նյարդաբանական քննության օգնությամբ, բայց որոշ, վիրաբուժական ճանապարհով բուժվող կամ սիստեմային հիվանդությունների (քաղցկեղ կամ դիսիմինացված ինֆեկցիաներ, որոնք պահանջում են սպեցիֆիկ թերապիա) ախտորոշումը պահանջում է ավելի բարձր ախտորոշիչ գնահատական: Հիվանդության պատմության և նյարդաբանական հետազոտության վերաբերյալ հոդվածները կարևոր են ոչ միայն բուժման տակտիկայի ընտրության համար, այլև որոշելու համար, թե ինչ ախտորոշիչ տեսողական պատկերներ և լաբորատոր քննություններ են անհրաժեշտ, կամ էլ ինչ նեղ մասնագետի զննման անհրաժեշտության կարիք կա:
Անատոմիական (ֆիզիոլոգիական) փոփոխություննները, որոնք հայտնաբերվում են գոտկա-սրբանային շրջանի ցավերի ժամանակ
Գոտկա-սրբանային շրջանի ցավերը կարող են ծագել ողնաշարի մի շարք կառույցներից, ընդգրկելով միջողնային կապանները, ֆիբրոզ օղի դրսային հատվածի մանրաթելերը, ֆասետային հոդերը, ողերի վերնոսկրը, հարողնաշարային մկանները և փակեղները, արյունատար անոթները և ողնաշարից դուրս եկող նյարդարմատները: Վերը նշված կառույցներից սկիզբ առնող գոտկա-սրբանային շրջանի ցավերը ընդգրկում են հետևյալ պատճառները.
- Մկանաջլային վնասվածքներ
- Միջողային սկավառակների և ֆասետային հոդերի դեգեներատիվ-դիստրոֆիկ փոփոխություններ
- Միջողային սկավառակի կակուղ կորիզի ճողվածքներ
- Ողնաշարային ստենոզ (կենտրոնական ողնաշարային խողովակի կամ կողմնային միջողնային անցքի նեղացում): Սա սովորաբար ֆասետային հոդերի, դեղին կապանի կամ միջողային սկավառակի հիպերտրոֆիկ-դեգեներատիվ փոփոխությունների հետևանք է:
- Ողնաշարի անատոմիական անոմալիաներ, ինչպիսիք են, օրինակ, սկոլիոզը կամ սպոնդիլոլիսթեզը, որոնք հաճախ ընթանում են ասիմպտոմատիկ ձևով, սակայն եթե նրանք արտահայտված են, կարող են առաջացնել ցավային համախտանիշ:
- Արտահայտված սիստեմային հիվանդություններ, ինչպիսիք են առաջնային կամ մետաստատիկ քաղցկեղը, սպինալ ինֆեկցիաները, անշարժացնող սպոնդիլոարթրիտը:
- Ողնաշարի հետ կապ չունեցող վիսցերալ հիվանդություններ, որոնք ընդգրկում են փոքր կոնքի օրգանները, երիկամները, ստամոքս-աղիքային համակարգը, աորտան:
Գոտկա-սրբանային շրջանի ցավեր առաջացնող հիվանդությունների տարածվածությունը
Հիվանդների ավելի քան 85%-ի մոտ չի հաջողվում դնել վերջնական ախտորոշում, որովհետև նյարդաբանական կլինիկական ախտանիշների, պաթոլոգիական փոփոխությունների և նեյրոիմիջինգի արդյունքների միջև եղած կապը թույլ է [4,5]: Ենթադրվում է, որ այս դեպքերից շատերը կապված են մկանաջլային վնասվածքների կամ դեգեներատիվ-դիստրոֆիկ փոփոխությունների հետ:
Առողջ անձանց շուրջ 20-30%-ի մոտ միջողնային սկավառակի ճողվածքի անատոմիական ապացույցները հայտնաբերվում են իմիջինգային թեստերի միջոցով (միելոգրաֆիա, կոմպյուտերային տոմոգրաֆիա, մագնիսա-ռեզոնանսային իմիջինգ) [6,7]: Այս ճողվածքները կոչվում են ասիմպտոմատիկ և չեն հանգեցնում կլինիկական հիվանդության: Միջողնային սկավառակի ճողվածք և միաժամանակ գոտկա-սրբանային շրջանի ցավեր ունեցող հիվանդների միայն 2%-ն է ենթարկվում վիրաբուժական միջամտության:
Գոտկա-սրբանային շրջանի ցավերի պատճառով առաջնային օգնության դիմած պացիենտների մոտավորապես 4%-ի մոտ հայտնաբերվում է կոմպրեսիոն կոտրվածք, 3% -ն ունենում է սպոնդիլոլիսթեզ և 0,7%-ն ունենում է ողնաշարի չարորակ նորագոյացություն (առաջնային կամ մետաստատիկ) [8-13]: Ավելի քիչ հայտնաբերվում է անկիլոզացնող սպոնդիլիտ` մոտավորապես 0,3%, իսկ սպինալ ինֆեկցիաները կազմում են 0,01%: Սպինալ ստենոզը հայտնաբերվում է համեմատաբար վերջին տարիներին և նրա տարածվածությունը վերջնականապես ճշտված չէ:
Քանի դեռ գոտկա-սրբանային շրջանի ցավերի սպեցիֆիկ պատճառը հայտնաբերված չէ, ախտորոշման ճիգերը հաճախ հիասթափեցնող են:
Գոտկա-սրբանային շրջանի ցավերի յուրաքանչյուր դեպքի ճշգրիտ պատճառը փնտրելուն զուգահեռ` շատ կարևոր է պատասխանել երեք հիմնական հարցերի [9]:
- Ցավի առաջացման համար կա՞ արդյոք լուրջ սիստեմային հիվանդություն:
- Կա՞ արդյոք հիվանդություն, որը կարող է պահանջել վիրաբուժական միջամտություն:
- Կա՞ն արդյոք սոցիալական կամ հոգեբանական պատճառներ, որոնք կարող են ուժեղացնել կամ երկարաձգել ցավային համախտանիշը:
Եթե հիվանդության պատմության և նյարդաբանական քննության ժամանակ գտնվեն այս հարցերի պատասխանները, ապա հիվանդների փոքր մասը կարիք կունենա հետագա ախտորոշիչ քննությունների:
- Կա՞ն արդյոք սիստեմային հիվանդության ապացույցներ:
Քաղցկեղ
Չարորակ նորագոյացությունները (առաջնային կամ մետաստատիկ) հանդիսանում են ամենահաճախ հանդիպող սիստեմային հիվանդությունները, որոնք ախտահարում են ողնաշարը, չնայած գոտկա-սրբանային շրջանի ցավերի առաջացման էպիզոդներում նրանք կազմում են 1%-ից պակաս: Քաղցկեղով տառապող և գոտկա-սրբանային շրջանի ցավեր ունեցող հիվանդների 80%-ն ունեն հիսունից բարձր տարիք (աղյ. 1): Եթե հիվանդը անամնեզում նշում է քաղցկեղ, ապա դա բարձրացնում է գոտկա-սրբանային շրջանի ցավերի քաղցկեղային ռիսկը: Մարմնի քաշի չբացատրվող կորուստը, ցավի տևողությունը ավելի քան մեկ ամիս, կոնսերվատիվ բուժման անարդյունավետությունը չափավոր բնորոշ ցուցանիշեր են: Քաղցկեղի պատճառով գոտկա-սրբանային շրջանի ցավեր ունեցող հիվանդները նշում են, որ հանգստից հետո ցավերը չեն մեղմանում: Այս ցուցանիշի սպեցիֆիկությունը ցածր է [10]: Հետազոտվել են մոտավորապես 2000 գոտկա-սրբանային շրջանի ցավեր ունեցող հիվանդներ, ովքեր ունեցել են հիսունից ցածր տարիք, չեն ունեցել քաղցկեղային անամնեզ, մարմնի քաշի անբացատրելի կորուստ կամ կոնսերվատիվ բուժման անհաջողություն: Հետազոտությունները ոչ մի հիվանդի մոտ չեն հայտնաբերել քաղցկեղ:
Գոտկա-սրբանային շրջանի ցավերի դեպքում քաղցկեղի վաղ շրջանների հայտնաբերման համար ավելի օգտակար և արդյունավետ է անամնեզի հավաքումը, քան գործիքային հետազոտությունները: Բացառություն են կազմում քաղցկեղի ուշացած շրջանները [10]: Երբ կասկածվում է ողնաշարի քաղցկեղային ախտահարում, առաջին հերթին անհրաժեշտ է հետազոտել կանանց կրծքագեղձերը, իսկ տղամարդկանց մոտ թոքերը և շագանակագեղձը, քանի որ այս օրգանների քաղցկեղից առաջացած մետաստազներն են ավելի հաճախ ախտահարում ողնաշարը:
Սպինալ ինֆեկցիաներ
Սպինալ ինֆեկցիաները սովորաբար առաջանում են հեմատոգեն ճանապարհով, որոնք փոխանցվում են միզային ուղիների ինֆեկցիաներից, մշտական միզային կաթետերներից, մաշկային տարբեր ինֆեկցիաներից, ներերակային ներարկումներից, երբ չեն պահպանվում ասեպտիկայի և անտիսեպտիկայի կանոնները: Նշված ճանապարհներով առաջացած սպինալ ինֆեկցիաները հայտնաբերվում են հիվանդների մոտավորապես 40% –ի մոտ:
Սպինալ ինֆեկցիաների ժամանակ մարմնի ջերմաստիճանի բարձրացումը մշտական կամ պարտադիր ցուցանիշ չէ և նրա զգայնությունը տուբերկուլոզային օստեոմիելիտի դեպքում կազմում է 0,27, պիրոգենիկ օստեոմիելիտի դեպքում` 0,50 [17] և սպինալ էպիդուրալ թարախակույտի դեպքում` 0,83 [18]: Քանի որ մեխանիկական գոտկա-սրբանային շրջանի ցավեր ունեցող հիվանդների մոտավորապես 2%-ն ունենում է մարմնի ջերմաստիճանի բարձրացում (հավանաբար կապված վիրուսային սինդրոմների հետ), բակտերիալ ինֆեկցիաների սպեցիֆիկությունը կազմում է մոտավորապես 0,98 [10]: Բակտերիալ ինֆեկցիաների հետևանքով առաջացած սպինալ թուլությունը ունի 0,86 սենսիտիվություն, իսկ սպեցիֆիկությունը ցածր է` 0,60 [10,20,29]:
Կոմպրեսիոն կոտրվածքներ
Չնայած սպինալ կոմպրեսիոն կոտրվածքները սիստեմային հիվանդություններ չեն, այնուամենայնիվ նրանք հաճախ առաջանում են գեներալիզացված օստեոպորոզով տառապող հիվանդների մոտ: Այս խնդիրն ունեցող շատ հիվանդներ անամնեզում չեն նշում տրավմա (սենսիտիվությունը 0,30): Մինչ այլ պատճառներ գտնելը, այն հիվանդները, որոնք ստացել են երկարատև կորտիկոստերոիդային բուժում, դիտվում են որպես կոմպրեսիոն կոտրվածքներ ունեցողներ (սպեցիֆիկությունը 0,99): Աֆրո-ամերիկացի և մեքսիկո-ամերիկացի կանանց մոտ կոմպրեսիոն կոտրվածքները մեկ քարորդով ավելի հաճախ են հանդիպում, քան սպիտակ կանանց մոտ [21]: Աղյուսակ 1-ից երևում է, որ յոթանասունից բարձր տարիքը հան-դիսանում է համեմատաբար առավել սպեցիֆիկ ցուցանիշ (սպեցիֆիկությունը 0,96):
Անշարժացնող (անկիլոզացնող) սպոնդիլիտը և ողնաշարի շարժումների ծավալի չափումները
Անշարժացնող (անկիլոզացնող) սպոնդիլիտը պատմականորեն դասվում է այնպիսի բորբոքային արթրոպաթիաների շարքին, ինչպիսին է, օրինակ, ռևմատոիդ արթրիտը: Calin-ը և համահեղինակները [22] անկիլոզացնող սպոնդիլիտի հայտնաբերման համար առաջարկել են հինգ սկրինինգային հարցեր.
- Ունե՞ք արդյոք առավոտյան մկանային պրկվածություն:
- Կա՞ արդյոք վիճակի լավացում վարժություններ անելուց հետո:
- Արդյո՞ք գոտկային ցավերն սկսվել են մինչև քառասուն տարեկանը:
- Հիվանդությունը սկսվել է աստիճանաբա՞ր:
- Ցավն անընդհատ շարունակվու՞մ է վերջին երեք ամսվա ընթացքում:
Թեստը համարվում է դրական, եթե հինգ հարցից չորսը ստանում են դրական պատասխան: Այս հարցերի սենսիտիվությունը կազմում է 0,95, իսկ սպեցիֆիկությունը 0,85 [22], չնայած այլ հեղինակներ նշում են ավելի ցածր սենսիտիվություն [23,24]: Երբ սկրինինգը կատարվում է ոչ տարածված հիվանդության վերաբերյալ, ինչպիսին է անշարժացնող (անկիլոզացնող) սպոնդիլիտը, դրական թեստի կանխատեսվող նշանակությունը կամ արժեքը, այնուամենայնիվ, ցածր է լինում: Ինդուստրիալ սկրինինգային ծրագրի անցկացման ժամանակ դրական թեստ անցած 367 անձանցից միայն 16-ի մոտ է հայտնաբերվել անշարժացնող (անկիլոզացնող) սպոնդիլիտ (կանխագուշակման արժեքը` 0,04) [25]: Բորբոքային ախտանիշները (առավոտյան պրկվածություն, գիշերային ցավեր, որոնք մեղմանում են վարժություններից հետո) չափավոր սենսիտիվ են, բայց ոչ սպեցիֆիկ: Մեկ պոպուլյացիայում զննվող անշարժացնող (անկիլոզացնող) սպոնդիլիտով տառապող բոլոր հիվանդները նշում են, որ հիվանդության ախտանիշները սկսվել են մինչև քառասուն տարեկանը, հետևաբար հիվանդության պատմությունը ունի բարձր սենսիտիվություն, բայց ոչ սպեցիֆիկություն (աղյ. 1) [23]:
Աղյուսակ 1. Հիվանդության պատմության գնահատման ճշգրտությունը գոտկա- սրբանային ցավեր առաջացնող ողնաշարային հիվանդությունների ախտորոշման մեջ
Ողնաշարի շարժունակության թեստը հանդիսանում է հարևան ողերի միաձուլման հետևանք:
Schober-ի թեստը, որով չափվում է մաշկային երկու նիշերի միջև եղած հեռավորության փոփոխությունը դեպի առաջ կռանալու ժամանակ, համարվում է քանակական մեթոդ, որով գնահատվում է ֆլեքսիայի սահմանափակման չափսը: Չնայած որ այս թեստը տեխնիկապես հեշտ էկատարվում [20,26], սակայն ողնաշարի ֆլեքսիայի սահմանափակումը բնորոշ չէ բորբոքային սպոնդիլոարթրիտներին, այնհավասարապես բնորոշ է խրոնիկական գոտկացավեր ունեցող այլ հիվանդներին կամ սպինալ ուռուցքներին [27]: Կրծքավանդակի էքսկուրսիայի սահմանափակումը (2,5 սմ-ից ավելի քիչ) ունի բարձր սպեցիֆիկություն (0,99), բայց սենսիտիվ չէ անշարժացնող (անկիլոզացնող) սպոնդիլիտի վաղ շրջանների համար (0,09) [23,28], հետևաբար կանխատեսման գնահատականները ցածր են:
Սրբան-զստոսկրային միակցման ախտահարման թեստերը կատարվում են տարբերակելու համար անշարժացնող (անկիլոզացնող) սպոնդիլիտը ողնաշարի մեխանիկական ախտահարումներից: Այդ թեստերն են. ազդրի էքստենզիոն թեստը, առաջահետային կոնքային սեղմման թեստը, կոնքի կողմնային սեղմման թեստը, սրբան-զստոսկրային միակցման ուղղակի սեղմման թեստը: Դժբախտաբար այս թեստերը քիչ ճշգրիտ են [20,29] տարբերակելու համար անշարժացնող (անկիլոզացնող) սպոնդիլիտը ողնաշարի մեխանիկական ախտահարումներից [30,31]: Անշարժացնող (անկիլոզացնող) սպոնդիլիտը վաղ շրջաններում ավելի հաճախ կասկածվում է ռենտգենաբանական տվյալների հիման վրա:
Չնայած ողնաշարի ֆլեքսիան ունի սահմանափակ ախտորոշիչ արժեք, այն կարող է օգտակար լինել տարբեր պատճառներից առաջացած գոտկա-սրբանային շրջանի ցավեր ունեցող հիվանդների ֆիզիկալ թերապիայի մոնիթորինգի պլանավորման համար [32]: Լավ ճշգրտության համար շարժումների ծավալը տարբեր ուղղություններով պետք է գնահատել երկու հարթության մեջ [26,32]: Ողնաշարի շարժումների ծավալի որոշման մանրամասն տեխնիկան նկարագրված է գրականության մեջ:
Կան արդյոք նյարդարմատների սեղմման նշաններ
Գոտկա-սրբանային շրջանի ցավերի կամ իշալգիայի պատճառ կարող են հանդիսանալ մի շարք հիվանդություններ, որոնց ժամանակ ախտահարվում են ողնուղեղը, ձիու պոչը կամ նյարդարմատները: Ամենահաճախակի հանդիպող պատճառն է միջողնային սկավառակի ճողվածքը: Այլ հանդիպող պատճառներ, որոնք առաջացնում են նյարդարմատի ճնշում սպինալ կանալում, օրինակ, ոսկրի կամ դեղին կապանի հիպերտրոֆիան, սպինալ ստենոզը, սպինալ կամ պարասպինալ ինֆեկցիաները, նորագոյացությունները, ևս կարող են առաջացնել գոտկա-սրբանային ցավեր կամ իշալգիա: Նյարդաբանական ստրուկտուրաների իրիտացիան առավել հաճախ դրսևորվում է ստորին վերջույթների մոտոր, ռեֆլեկտոր կամ սենսոր դիսֆունկցիայով և հազվադեպ՝ միզային կամ մարսողական ֆունկցիաների խանգարումներով:
Նյարդարմատի գրգռման ամենահաճախ հանդիպող ձևը իշալգիան է, որն իրենից ներկայացնում է ոտքի հետին կամ կողմնային մակերեսով ցած իջնող սուր կամ այրող ցավ, որը հաճախ ուղեկցվում է թմրածությամբ կամ պարեսթեզիայով: Ցավը երբեմն ուժեղանում է հազից, փռշտոցից կամ Վալսալվայի փորձից: Այն հիվանդների մոտ, որոնք ունեն միայն գոտկա-սրբանային շրջանի ցավեր առանց իշալգիայի կամ նյարդաբանական դեֆիցիտի, նյարդաբանական ախտահարումների տարածվածությունը քիչ է և լայնածավալ հետազոտությունների կարիքը սովորաբար անհրաժեշտ չի լինում:
Միջողնային սկավառակի ճողվածքներ
Միջողնային սկավառակի ճողվածքների դեպքում իշալգիկ համախտանիշն ունի այնքան բարձր սենսիտիվություն (0,95), որ նրա բացակայությունը գրեթե անհավանական է դարձնում ճողվածքի առկայությունը [33,34]: Օգտագործելով աղյ. 1-ում իշալգիայի ճշգրտությունը և վիրաբուժական ճանապարհով բուժվող ճողվածքների տարածվածությունը (2%), կարելի է եզրակացնել, որ միջողնային սկավառակի ճողվածք ունեցող 1000 հիվանդից միայն մեկի մոտ չի լինում իշալգիա: Շատ հիվանդներ ունենում են գոտկատեղի կրկնվող ցավերի երկարատև անամնեզ, որը նախորդում է իշալգիային, սակայն երբ վերջինս զարգանում է, ոտքի ցավը սովորաբար առաջին պլանի վրա է մղվում: Մեծահասակների մոտ միջողնային սկավառակի ճողվածք ավելի հաճախ հանդիպում է 30-55 տարիքային խմբում [33]:
Միջողնային սկավառակի ճողվածքը ճնշում է նյարդարմատը և նյարդի ձգման ժամանակ առաջանում է ցավ: Փորձը կատարվում է հիվանդի մեջքի վրա պառկած դիրքում: Հետազոտողը մի ձեռքը դնում է հիվանդի ոտքի կրնկի տակ, իսկ մյուսը՝ ծնկի վրա, այնպես որ ծնկային հոդը լինի լրիվ բացված: Ոտքը դանդաղ բարձրացվում է վեր մինչև ցավի առաջանալը: Նյարդարմատը սկսում է ձգվել, երբ ոտքը բարձրացվում է 300-ից վեր, իսկ 700-ից հետո նյարդի ձգումը դառնում է աննշան [35]: Թեստը դրական է համարվում, երբ ցավն առաջանում է 300-600 բարձրացման միջև [33,36,37]:
Նմանատիպ թեստ է համարվում ոտքի ուղիղ բարձրացման խաչաձև ախտանիշը: Սա դրական է համարվում, երբ հետազոտողը ուղիղ բարձրացնում է հիվանդի առողջ ոտքը, իսկ իշալգիկ ցավերն առաջանում կամ ուժեղանում են հիվանդ կողմում: Ոտքի ուղիղ բարձրացման ճշգրիտ թեստերը ցուցադրված են աղյ. 2-ում: Թեստի կատարման վիզուալ գնահատումը չափավոր ճշգրիտ է, իսկ գոնիոմետրի կամ ինկլինոմետրի օգտագործումը տալիս է ավելի ճշգրիտ տվյալներ:
Իպսիլատերալ ոտքի բարձրացման սահմանափակումը մինչև 600 չափավոր սենսիտիվ ցուցանիշ է միջողնային սկավառակի ճողվածքի համար, սակայն սպեցիֆիկ չէ, որովհետև շարժման սահմանափակումը հաճախ դիտվում է նաև ճողվածքի բացակայության ժամանակ (Աղյ. 3) [41-43]: Ոտքի խաչաձև բարձրացման ախտանիշը պակաս սենսիտիվ է, բայց ունի ավելի բարձր սպեցիֆիկություն [33,42-44]:
Այսպիսով, ոտքի խաչաձև բարձրացման դրական ախտանիշը էապես բարձրացնում է միջողնային սկավառակի ճողվածքի հավանականությունը, մինչդեռ բացասական արդյունքը սահմանափակում է նրա արժեքը: Ոտքի ուղիղ բարձրացման դրական թեստը առավել փոքր անկյան դեպքում ավելի է բնորոշ միջողնային սկավառակի ճողվածքին [45,46]: Ոտքի ուղիղ բարձրացման դրական թեստը կամ այլ կերպ ասած, Լասեգի ախտանիշը ավելի հատուկ է ստորին գոտկային նայրդարմատների ախտահարմանը (L5 կամ S1): Միջողնային սկավառակի ճողվածքն ավելի հաճախ առաջանում է այս մակարդակների վրա: Ավելի վեր գտնվող գոտկային նյարդարմատների իրիտատիվ վիճակները ստուգվում են ազդրային նյարդի ձգմման թեստով, սակայն նրա ճգրտությունը հայտնի չէ:
Աղյուսակ 2. Նյարդաբանական քննության տվյալների վերարտադրումը
Շարժական, ռեֆլեկտոր և զգացողական ֆունկցիաների գնահատումը
L4-L5 կամ L5-S1 միջողնային մակարդակներում առաջացած միջողնային աճառի ճողվածքների 98% դեպքերում դիտվում են նյարդաբանական կլինիկական կարևոր նշաններ L5 և S1 նյարդարմատների նյարդավորման տարածքներում շարժական, ռեֆլեկտոր և զգացողական ֆունկցիաների խանգարումների ձևով [33,42,43,46]: Առավել տարածված նյարդաբանական ախտահարում է ոտնաթաթի և մեծմատի դորսոֆլեքսիայի թուլությունը (L5), աքիլեսյան ջլի ռեֆլեքսի իջեցումը կամ բացակայությունը (S1) և պերիֆերիկ ցավային զգացողության իջեցումը L5, S1 դերմատոմներում [33,42,43,46]: Իշալգիա ունեցող հիվանդների նյարդաբանական քննության ժամանակ ուշադրությունը անհրաժեշտ է կենտրոնացնել այս ֆունկցիաների վրա:
Ոտնաթաթի դորսոֆլեքսիայի ուժը ստուգվում է պացիենտի մեջքի վրա պառկած վիճակում, երբ հիվանդը փորձում է կատարել թաթի դորսոֆլեքսիա, իսկ հետազոտողը խոչընդոտում է այդ շարժմանը: Հիվանդի անկարողությունը դիմադրել քննողին գնահատվում է որպես ոտնաթաթի թուլություն, իսկ առողջ կողմը ստուգվում է համեմատության համար: Այս մեթոդը ցուցադրում է գերազանց ճշգրտություն (աղյ. 2) և առավել արդյունավետ է, քան պացիենտների կրունկների վրա կանգնելու ունակության ստուգումը [20]: Ոտնաթաթի դորսոֆլեքսիայի թուլությունը հազվադեպ է հանդիպում որպես մեկուսացված ախտանիշ և գրեթե միշտ ուղեկցվում է մեծ մատի դորսոֆլեքսիայի թուլությամբ, զգացողական դեֆիցիտով կամ ռեֆլեքսների իջեցմամբ [47]: Բութ մատի ուժը ստուգվում է հետևյալ կերպ. մեջքի վրա պառկած հիվանդին առաջարկվում է բութ մատն ուղղել դեպի քիթը և դիմադրել քննողի ուժին, որը երկու մատով սեղմում է բութ մատը հակառակ ուղղությամբ:
Կրունկի ռեֆլեքսն ավելի դժվար է վերարտադրել, այդ պատճառով շատ կարևոր է պացիենտի դիրքը: Լավագույնը համարվում է փորի վրա պառկած դիրքը, որի ժամանակ ծունկը ծալվում է: Ոտքը թեթևակիորեն ցնցվում է քննողի կողմից, որպեսզի մկանները թուլանան, որից հետո ոտնաթաթին տրվում է դորսոֆլեքսիայի դիրք, որպեսզի սրունքի հետին մկանախումբը թույլ լարվի: Այս դիրքում ստուգվում է կրունկի ռեֆլեքսը: Ռեֆլեքսի ճշգրտության ցուցանիշերը գնահատվում են 0,39-0,50 սահմաններում [20,48]: Շվարցը (Schwartz) և համահեղինակները [48] գտնում են, որ ներբանային ռեֆլեքսն ավելի ճշգրիտ տվյալներ է տալիս, քան աքիլեսյան ջլի ռեֆլեքսը: Ներբանային ռեֆլեքսն ստուգվում է հետևյալ կերպ. հիվանդը պառկում է մեջքի վրա, հետազոտողր մուրճիկով հարվածում է ոտնատակի մատնային թմբկությանը: Ներբանային ռեֆլեքսը կարող է դրական լինել մինչև 65 տարեկան պացիենտների 91%-ի մոտ, իսկ 65 անց պացիենտների միայն 71%-ի մոտ:
Ներբանային ռեֆլեքսն արտահայտում է S1 նյարդարմատի ֆունկցիան: Միջողնային սկավառակի ճողվածքի դեպքում ներբանային ռեֆլեքսի սենսիտիվությունը ցածր է (աղյ. 3): Ոտքի մատների վրա քայլելը ներբանային ֆլեքսիայի ուժը գնահատելու համար ոչ հուսալի մեթոդ է: Ազդրի տարածիչ մկանների ուժի ստուգումը օգտագործվել է S1 նյարդարմատի վնասվածքը գնահատելու համար, սակայն նրա ճշգրտությունը և հստակությունը հայտնի չէ: Մկանային հյուծվածությունը ենթադրում է երկարատև դեներվացիա և հայտնաբերվում է վիզուալ դիտման ժամանակ: Մեկ հետազոտության ընթացքում խորհուրդ է տրվում գնահատել ազդրի հետին և առաջային մկանախմբերը:
Ստորին վերջույթների զգացողական ֆունկցիայի հետազոտումը կարող է լինել ժամանակատար և կարող է ագրավացվել: Պացիենտները գնդասեղի ծակոցից առաջացած ցավի ինտենսիվությունը ավելի հստակ են տարբերակում, քան հպումն ու ջերմային կոնտակտը: Զգացողությունն ստուգվում է ըստ դերմատոմների [49]: L4,L5և S1 դերմատոմների զգացողությունը ստւգվում է ասեղով, կատարելով սիմետրիկ ծակոցներ:
Վերին գոտկային հատվածում միջողնային սկավառակների ճողվածքների պատճառով նյարդարմատների ախտահարումը կազմում է գոտկային ճողվածքների 2%: Վերին գոտկային հատվածի միջողնային սկավառակների ճողվածքների կասկած պետք է ունենալ, երբ ցավը կամ թմրածությունը ընդգրկում են ազդրի առաջային մակերեսի վերին հատվածը: Այս հատվածի ախտահարման դեպքում ստուգվում է ծնկան ռեֆլեքսը, ազդրի քառագլուխ և գոտկային մկանների ուժը [33,47,50]: Ազդրի քառագլուխ մկանի թուլությունը գրեթե միշտ ուղեկցվում է ծնկան ռեֆլեքսի իջեցումով [47]:
Միջողնային սկավառակների ճողվածքների ախտորշման համար նյարդաբանական տվյալների ճշգրտությունը միայն չափավոր է (աղյ. 3): Վերընշված կլինիկական կոմբինացիաները օգտակար են ախտորոշման ճշտման համար: Վիրաբուժական ճանապարհով հայտնաբերված միջողնային սկավառակի ճողվածք ունեցող հիվանդների գրեթե 90%-ն ունենում են կամ աքիլեսյան ջլի ռեֆլեքսի իջեցում, կամ ոտնաթաթի և բութ մատի դորսոֆլեքսիայի թուլացում [33]:
Աղյուսակ 3. Գոտկային սկավառակի ճողվածք և իշալգիա ունեցող հիվանդների նյարդաբանական քննության գնահատման ճշգրտությունը
*HNP – herniated nucleus pulposus – կակուղ կորիզի ճողվածք
Սպինալ ստենոզ
Սպինալ ստենոզի կապակցությամբ վիրահատվող հիվանդների միջին տարիքը 55 է, իսկ անամնեզը` մոտավորապես չորս տարի [52]: Սպինալ ստենոզի համար բնորոշ են ոտքերի ցավը և, երբեմն, նյարդաբանական դեֆիցիտները, որոնք առաջանում են քայլելուց հետո: Ի տարբերություն զարկերակային իշեմիկ կաղությանը, նեյրոգեն կաղությունը կարող է առաջանալ նաև կանգնած դիրքից (առանց քայլքի) ևկարող է ուժեղանալ հազից, փռշտոցից: Այն ուղեկցվում է նորմալ զարկերակային պուլսով [52]: Նեյրոգեն կաղության սենսիտիվությունը չափավոր է (մոտ 0,60) [52], իսկ սպեցիֆիկությունը բարձր է:
Շնորհիվ նյարդաբանական ֆիզիկալ քննություների` վերջին տարիներին սպինալ ստենոզը ավելի հաճախ է ախտորոշվում: Դիագնոստիկչափանիշները, որոնց շնորհիվ ցուցումներ են դրվում վիրաբուժական միջամտության համար, դեռևս մինչև վերջ մշակված չեն: Սպինալստենոզին բնորոշ է ցավի ուժեղացումը ողնաշարի էքստենզիայի ժամանակ (այն ժամանակ, երբ միջողնային սկավառակների ճողվածքների դեպքում ցավը սովորաբար ուժեղանում է ֆլեքսիայի ժամանակ), սակայն ճշգրտության տվյալները շատ ցածր են: Ոտքերի ցավի համար սենսիտիվությունը կազմում է 85, նյարդաբանական շեղումները` 60%, Լասեգի ախտանիշը դիտվում է հիվանդների 50%-ի մոտ [52,53]:
Ձիու պոչի համախտանիշ
Միջողնային սկավառակի մեծ միջային ճողվածքը կարող է դառնալ ողնուղեղի կամ ձիու պոչի սեղմման պատճառ, պահանջելով անհապաղ վիրահատական միջամտություն: Բարեբախտաբար այս համախտանիշի հետ կապված վիրահատությունները կազմում են միջողնային սկավառակի վիրահատությունների 1-2%, իսկ գոտկա-սրբանային ցավեր ունեցող հիվանդների մոտ նրա տարածվածությունը կազմում է 0,0004%: Ամենակայուն հայտնաբերված տվյալը հանդիսանում է միզակապությունը, որի սպեցիֆիկությունը կազմում է 95%, իսկ միզակապության նեգատիվ թեստի կանխագուշակվող արժեքը գրեթե 0,9999 է: Միակողմանի կամ երկկողմանի իշալգիան, զգացողական կամ շարժական դեֆիցիտները, Լասեգի սիմպտոմը կազմում են այն ամբողջությունը, որի սենսիտիվությունը կազմում է 0,80 [54-56]: Ավելի հաճախ զգացողական դեֆիցիտը հայտնաբերվում է նստատեղից վեր, զստոսկրի հետին-վերին մասում և շեքում (թամբի անեսթեզիա) մոտ 0,75 սենսիտիվությամբ [54-56]: Անալ սֆինկտրի տոնուսն իջած է լինում դեպքերի 60-80%-ում:
Պատկերային թեստերի ցուցումները
Կա աճող փոխհամաձայնություն, որ սովորական ռենտգենյան պատկերները անհրաժեշտ չէ կատարել գոտկա-սրբանային ցավեր ունեցողբոլոր հիվանդներին, որովհետև այն տալիս է քիչ արդյունավետ տվյալներ, հնարավոր են խաբուսիկ արդյունքներ և մեկնաբանությունների անհամաձայնություններ: The Quebec Task Force on Spinal Disorders խորհուրդ է տալիս կատարել ռենտգենյան պատկեր նյարդաբանական դեֆիցիտի, 50-ից բարձր կամ 20-ից ցածր տարիքի, ջերմության, տրավմայի կամ նորագոյացության նշանների առկայության դեպքում [57]: Աղյ. 1-ում առաջարկվում են այն սկրինինգային հարցերը, որոնք կարող են իրապես բացառել նորագոյացությունը հիվանդության պատմությունից [10]:
ՄՌՏ կամ ԿՏ օգտագործվում են ավելի ընտրողաբար, սովորաբար երբ պլանավորվում է վիրաբուժական գործողություն: Քանի որ միջողնային սկավառակի ճողվածքը կամ սպինալ ստենոզը շատ դեպքերում հայտնաբերվում են ասիմպտոմատիկ պացիենտների մոտ [6,7], ապա ՄՌՏ կամ ԿՏ տվյալները կարող են անբավարար լինել բուժական տակտիկան ընտրելու համար, հետևաբար, ճիշտ, հիմնավորորոշում կայացնելու համար անհրաժեշտ է հաշվի առնել ինչպես հիվանդության պատմության, այնպես էլ գործիքային քննությունների տվյալները [58]:
Կան արդյոք ապացույցներ, որ սոցիալական կամ հոգեբանական սթրեսները կարող են ուժեղացնել կամ երկարացնել ցավը:
Չնայած գոտկա-սրբանային ցավերն ունեն օրգանական պատճառներ, հիվանդների հիվանդության պատմության որոշ առանձնահատկություններ ազդում են հիվանդության ընթացքի վրա: Խրոնիկական ցավի կամ դեպրեսիայի ժամանակ ավելի շատ ցուցված է հակադեպրեսանտների, քան օփիատների կամ ոչ ստերոիդային հակաբորբոքային պրեպարատների նշանակումը: Ալկոհոլի կամ դեղորայքի չարաշահումը բացասական է ազդում բուժման պրոցեսի վրա: Բուժման ընթացքում ցավերի ձգձգումը մի շարք հիվանդներիկողմից գնահատվում է որպես սխալ բուժում և նրանց մի մասը սկսում է փնտրել բուժման այլ տարբերակներ [59]: Խրոնիկական ցավունեցող հիվանդները (երեք ամսից երկար) ներկայացնում են կոմպլեքս, բարդ, խճճված պրոբլեմներ, որի պատճառով հիվանդության պաթոանատոմիկ պատճառը դժվար է հայտնաբերվում [60]: Ի տարբերություն սուր ցավի, խրոնիկական ցավը չի բերում հյուսվածքների վնասվածքի:
Խրոնիկական ցավի դեպքում ծագում են վեգետատիվ ախտանիշներ, ինչպիսիք են քնի խանգարումները, ախորժակի վատացումը, գրգռվածությունը: Այս ախտանիշները բերում են մշտական սոցիալական և հոգեբանական լարվածության, ազդում են աշխատունակության, եկամուտների, ընտանեկան հարաբերությունների և սոցալական դիրքի վրա [60,61]: Սոմատիկ ամպլիֆիկացիայի պատճառով պացիենտները ունենում են տնտեսական գոյատևման և հասարակական դիրքի պահպանման խնդիրներ [61]: Խրոնիկական գոտկա-սրբանբային ցավեր ունեցող հիվանդների մոտ սիստեմային հիվանդության բացակայությունը և բուժվող անատոմիական խանգարումները պետք է ամրագրվեն հիվանդության պատմությամբ, ֆիզիկալ քննությամբ և դիագնոստիկ թեստերով: Նյարդաբանական խանգարումները հաճախ երկարատև են և կարող են պահպանվել նույնիսկ վիրաբուժական միջամտությունից հետո:
Waddell-ը և համահեղինակները [64] առաջարկում են ոչ բնորոշ կամ ոչ օրգանական նշանների հինգ խումբ, որոնք կորելացվում են հոգեբանական խանգարումների հետ.
- Ահնամապատասխան թուլություն, որն ունի տարածված կամ մակերեսային բնույթ:
- Գլխի գագաթից ուղղահայաց առանցքով սեղմելիս կամ ողնաշարի պտույտից հետո ցավի առաջացում գոտկատեղում:
- Լասեգի ախտանիշի իրարամերժ տվյալների ստացում հիվանդի պառկած և նստած դիրքերում:
- Մկանային ուժի և զգայնության ռեգիոնար խանգարման նշաններ, որոնք չեն համապատասխանում նյարդարմատի նյարդավորման պատկերին:
- Հիվանդի ֆիզիկալ հետազոտության ընթացքում հիվանդի կողմից ցույց տրվող գերռեակցիաներ:
Վերը նշված յուրաքանչյուր նշան ունի սահմանափակ արժեք, սակայն եթե հիվանդի մոտ առկա է երեք կամ ավելի նշան, ապա կարելի է ենթադրել, որ նա ունի հոգեբանական խանգարում կամ դիսթրես:
Այսպիսով, ելնելով սեփական փորձից ու գրականության տվյալներից, մենք ընթերցողին տրամադրում ենք հեշտ կիրառելի ալգորիթմ` գոտկա-սրբանային ցավերի քննման համար:
- Մի քանի բանալի-հարցերը կարող են բարձրացնել կամ իջեցնել գոտկա-սրբանային ցավերի հիմքում ընկած սիստեմային հիվանդության հավանականությունը: Շատ օգտակար նշաններ են տարիքը, քաղցկեղային անամնեզը, մարմնի քաշի չբացատրվող կորուստը, ցավի տևողությունը և անցկացվող բուժման հաջողությունը:
- Ներերակային ճանապարհով ստացված դեղորայքը կամ միզային ինֆեկցիաները բարձրացնում են սպինալ ինֆեկցիայի հավանականությունը:
- Անկիլոզացնող սպոնդիլոարթրիտը ենթադրվում է, ելնելով հիվանդի անամնեզից, սեռից և տարիքից (առավել հաճախ երիտասարդ տղամարդկանց մոտ), իսկ շատ կլինիկական տվյալներ ունեն սահմանափակ ճշգրտություն կամ հստակություն:
- Ցավերի մեղմացման նպատակով անկողնային հանգստի ոչ օգտակար լինելը սենսիտիվ նշան է բոլոր սիստեմային հիվանդություների համար, սակայն սպեցիֆիկ չէ:
- Իշալգիայի կամ նեյրոգեն կաղության ախտանիշների դեպքում անհրաժեշտ է ենթադրել նյարդաբանական համակարգի ախտահարում: Ցավի ճառագայթումը դիստալ ուղղությամբ (ծնկից ցած) ավելի բնորոշ ախտանիշ է ռադիկուլոպաթիայի համար, քան միայն ազդրիհետին մակերեսի ցավը: Հետագայում առաջացող թմրածությունը կամ թուլությունը ավելի բնորոշ է նյարդաբանական ախտահարմանը:
- Ձիու պոչի խտանիշերի վերաբերյալ անհրաժեշտ է կատարել մանրամասն հարցուփորձ: Միզապարկի դիսֆունկցիան (հատկապես միզակապությունը), թամբաձև թմրածությունը ի լրումն իշալգիայի և թուլության պետք է հուշեն ձիու պոչի համախտանիշի առկայության մասին:
- Հոգեբանական անամնեզը օգնում է գնահատել բուժման պլանը և հիվանդության ելքը: Դեպրեսիաների համար կազմած արագ սկրինինգային հարցաշարը կարող է օգտակար լինել թերապևտիկ տարբեր մոտեցումների համար:
Գրականություն
- Cypress B.K. Characteristics of physical visits for back symptoms: a national perspective. Am. J. Public Health., 1983; 73: 389-395.
- Deyo R.A., Tsui-Wu J.Y. Discriptive epidemiology of low-back pain and its related medical care in the United States. Spine. 1987;12:264-268.
- Deyo R.A., Loeser J.D., Bigos S.F. Herniated lumbar intervertebral disk. Ann. Intern. Med., 1990; 112: 598-603.
- White A.A., Gordon S.L. Synopsis: workshop on idiopathic low-back pain. Spine, 1982;7:141-149.
- Nachemson A. The lumbar spine: an orthopedic challenge. Spine, 1976;1:59-71.
- Weisel S.E., Tsourmas N.Reffer H., Citrin C.M., Patronas N. A study of computer-assisted tomography, I: The incidence of positive CAT scans in an asymptomatic group of patients. Spine, 1984;9:549-551.
- Boden S.D., Davis D.O., Dina T.S., Patronas N.J., Wiesel S.W. Abnormal magnetic resonance scans of the lumbar spine in asymptomatic subjects. J. Bone Joint Surg. Am., 1990;72:403-408.
- Liang M., Komaroff A.L. Roentgenograms in primary care patients with acute low back pain: a cost effectiveness analysis. Arch. Intern. Med.,1982;142:1108-1112.
- Deyo R.A. Early diagnostic evaluation of low back pain. J. Gen. Intern. Med., 1986;1;328-338.
- Deyo R.A., Diehl A.K. Cancer as a cause of back pain:frequency, clinical presentation, and diagnostic strategies. J. Gen. Intern. Med., 1988;3:230-238.
- Scavone J.G., Latshaw R.F., Weinder W.A. Anteroposterior and lateral radiographs: an adequate lumbar spine examination. Am. J. Radiol., 1891;136:715-717.
- Gehweiler J.A., Daffner R.H. Low back pain:the controversy of radiologic evaluation. Am. J. Radiol., 1983;140:109-112.
- Brekkan A. Radiographic examination of the lumbosacral spine: an ‘age-stratifited’ study. Clin. Radiol., 1983;34:321-324.
- Ցarter E.T., McKenna C.H., Brian D.D., Kurland L.T.Epidemiology of ancylosing spondylitis in Rochester, Minnesota, 1935-1973.Arthritis Rheum., 1979; 22:365-370.
- Hawkins B.R., Dawkins R.L., Cristiansen F.T., Zilko P.J. Use of the B27 test in the diagnosis of the ankylosing spondylitis: a statistical evaluation. Arthritis Rheum., 1981;24:743-746.
- Waldvogel F.A., Vasey H. Osteomyelitis: the past decade. N. Engl. J. Med., 1980;303:360-370.
- Sapico F.L., Montgomerie J.Z., Pyogenic vertebral ostemyelitis: report of nine cases and review of the literature. Rev. Infect. Dis., 1979;1:754-776.
- Baker A.S., Ojemann R.G., Swarts M.N., et al. Spinal epidural abscess. N. Engl. J. Med., 1975; 293: 463-468.
- Chandrasecar P.H. Low back pain and intravenous drug abuse. Arch. Intern. Med., 1990; 150:1125-1128.
- McCombe P.F., Fairbank J.C.T., Cockersole B.S., Pynsent P.B. Reproducibility of physical sings in low-back pain. Spine, 1989;14:908-918.
- Bauer R.L., Deyo R.A. Low risk of vertebral fracture in Mexican American Women. Arch. Intern. Med., 1987;147:1437-1439.
- Calin A., Porta J., Fries J.F., Schurman D.J. Clinical history as a screening test for ankylosing spondylitis. JAMA, 1977;237:2613-2614.
- Gran J.T. An epidemiological survey of the sings and symptoms of ankylosing spondylitis. Clin. Rheumatol., 1985;4:161-169.
- Van der Linden S., Valkenburg H.A., Cats A. Evaluation of diagnostic criteria for ankylosing spondylitis; a proposal for modification of the New York criteria. Arthritis Rheum., 1984:27:361-368.
- Calin A., Kaye B., Sternberg M., Antell B., Chann M. The prevalence and nature of back pain in an industrial complex: questionnaire and radiographic and HLA analysis. Spine, 1980;5:201-205.
- Reynolds P.M.J. Measurement of spinal mobility: a comparison of three methods. Rheumatol. Rehabil., 1975;14:180-185.
- Rae P.S., Waddell G., Wenner R.M. A simple technique for measuring lumbar spinal flexion. J. R. Coll. Surg. Edin., 1984;29:281-284.
- Moll J.M.H., Wright V. An objective clinical study of chest expansion. Ann. Rheum. Dis., 1972;31:1-8.
- Potter N.A., Rothstein J.M. Intertester reliability for selected clinical tests of the sacroiliac joint. Phys. Ther., 1985;65:1671-1675.
- Russell A.S., Maksymowich W., LeClercq S. Clinical examination of sacroiliac joints: a prospective study. Arthritis Rheum., 1981; 24:1575-1577.
- Blower P.W., Griffin A.J. Clinical sacroiliac tests in ankylosing spondylitis and other causes of low back pain. Ann. Rheum. Dis., 1984; 43:192-194.
- Mayer T.G., Tencer A.F., Kristoferson S., Mooney V. Use of non invasiv techniques for quantification of spinal range of motion in normal subjects and chronic low-back pain dysfunction patients. Spine, 1984;9:588-595.
- Spangfort E.V. Lumbar disk herniation: a computer aided analysis of 2504 operations. Acta Orthop. Scand., 1972;(suppl 142):1-93.
- Alpers B.J. The neurological aspects of sciatica. Med. Clin. North Am., 1953;37:503-510.
- Brieg A., Troup J.D.G. Biomechanical considerations in the straight-leg-rising test: a cadaveric and clinical studies of medial hip rotation. Spine,1979;4:242-250.
- Charnley J. Orthopedic sings in the diagnosis of disk protrusion with special reference to the straight-leg-rising test. Lancet,1951;1:186-192.
- Kosteljanetz M., Bang F., Schmidt-Olsen S. The clinical significance of straight-leg-rising (Lasesue’s sign) in the diagnosis of prolapsed lumbar disk. Spine, 1988;13:393-395.
- Waddell G., Main C.S., Morris E.W. et al. Normality and reliability in the clinical assessment of backache. BMJ, 1982;284:1519-1523.
- Hoehler F.K., Tobis J.S. Low back pain and its treatment by spinal manipulation: measures of flexibility and assymetry. Rheumatol. Rehabil., 1982;21:21-26.
- Hsieh C.Y., Walker J.M., Gillis K. Streight leg rising test: comparison of three instruments. Phys Ther. 1983;63:1429-1432.
- Kosteljanetz M., Espersen J.O., Halaburt H., Miletic T. Predictive value of clinical and surgical findings in patients with lumbago-sciatica: a prospective study (part 1). Acta Neurochir., 1984;73:67-76.
- Hakelius A., Hindmarsh J. The comparative reliability of preoperative diagnostic methods in lumbar disk surgery. Acta Orthop. Scand., 1972;43:234-238.
- Hakelius A., Hindmarsh J. The significance of neurological signs and myelographic findings in the diagnosis of lumbar root compresson. Acta Orthop. Scand., 1972;43:239-246.
- Hudgins R.W. The crossed straight leg raising test: a diagnostic sign od the herniated disk. J. Occup. Med., 1979;21:407-408.
- Shiqing X., Quanzhi Z., Dehao F. Significance of straight leg raising test in the diagnisis and clinical evaluation of lower lumbar intervertebral disk protrusion. J. Bone. Joint. Surg. Am., 1987;69:517-522.
- Kortelainen P., Puranen J., Koivisto E., Lahde S. Symptoms and sings of sciatica and their relation to the localization of the lumbar disk herniation. Spine, 1985;10:88-92.
- Blower P.W. Neurologic patterns in unilateral sciatica. Spine, 1981;6:175-179.
- Schwartz R.S., Morris J.G.L., Crimmins D. et al. A compaison of two methods of eliciting the ankle jerk. Aust. N. Z. J. Med., 1990;20:116-119.
- Keegan J.J. Dermatome hypalgesia associated with herniation of intervertebral disk. Arch. Neurol. Psychiatry, 1943;50:67-83.
- Aronson H.A., Dunsmore R.H. Herniated upper lumbar disks. J. Bone. Joint. Surg., Am., 1963; 45:311-317.
- Morris E.W., DiPoala M., Vallence R., Waddell G. Diagnosis and decision making in lumbar disk prolapse and nerv entrapment. Spine, 1986; 11:436-439.
- Turner J.A., Ersek M., Herron L., Deyo R. Surgery for lumbar spinal stenosis: attempted metaanalysis of the literature. Spine, 1992;17:1-8.
- Hawkes C.H., Roberts G.M. Neurologic and vascular claudications. J. Neurol. Sci., 1978; 38: 337-345.
- Kostuik J.P., Harrington I., Aleksander D., Band W., Evans D. Cauda equina syndrome and lumbar disk herniation. J. Bone. Joint. Surg. Am., 1986;68:386-391.
- O’Laoire S.A., Crockard H.A., Thomas D.G. Prognosis of sphincter recovery after operation for cauda equina compression owing to lumbar disk prolapse. BMJ, 1981;282:1852-1854.
- Tay E.C.K., Chacha P.B. Midline prolapse of a lumbar intervertebral disk with compression of the cauda equina. J. Bone. Joint.Surg. Br., 1979;61:43-46.
- Spitzer W.O., LeBlanc F.E., Dupuis M. et al. Scientific approach to the assessment and management of activity-related spinal disorders: a monograph for clinicans: report of the Quebec Task Force on Spinal Disorders. Spine, 1987;12 (suppl 7):S16-S21.
- Deyo R.A., Bigos S.J., Maravilla K.R. Diagnostic imaging procedures for the lumbar spine. Ann. Intern. Med., 1989;3:109-121.
- Walsh N.E., Dumitru D. The influence of compensation on recovery from low back pain. Occup. Med., 1988;3:109-121.
- Gatchel R.J., Mayer T.G., Capra P., Diamond P., Barnett J. Quantificaton of lumbar function, VI: The use of psychological measures in guiding physical functional restoration. Spine, 1986;11:36-42.
- Korbon G.A., DeGood D.E., Schroeder M.E., Schwartz D.P., Shutty M.S. The development of a somatic amplifications rating scale for low back pain. Spine, 1987;12:787-791.
- Burnam A.M., Wells K.B., Leake B., Landsverk J. Development of a brief screening instrument for detecting depressive disorders. Med. Care, 1988;26:775-789.
- Rucker L., Frye E.B., Cygan R.W. Feasibility and usefulness of depression screening in medical outpatients. Arch. Intern. Med., 1986;1 46:729-731.
- Waddell G., McCulloch J.A., Kummel E., Vernner R.M. Nonorganic physical sings in low back pain. Spine, 1980; 5:117-125.
Կարդացեք նաև
Բանալի բառեր. էնդոթելաին դիսֆունկցիա, բորբոքում, աթերոսկլերոզ, պարբերական հիվանդություն
Սրտի իշեմիկ հիվանդության (ՍԻՀ) տարածվածությունը և դրանից մահացությունը այլ հիվանդությունների համեմատ ամենաբարձրն է ողջ երկրագնդում: Այն հանդիսանում է մահացության թիվ մեկ պատճառը...
Բանալի բառեր. դիսցիրկուլյատոր էնցեֆալոպաթիա, կոգնիտիվ խանգարումներ, անոթային դեմենցիա, Վեքսլերի թեստ
Գլխուղեղի անոթային հիվանդությունների քանակն ու հաճախականությունը, ինչպես ամբողջ աշխարհում, այնպես էլ Հայաստանում գնալով ավելանում են` բերելով...
Բանալի բառեր. Prolift and TVT, սթրեսային անմիզապահություն, գենիտալ պրոլապս
Կոնքի հատակի արտանկման և սթրեսային անմիզապահության դեպքում կոնքի հատակի ռեկոնստրուկցիայի նպատակով մեր կողմից կիրառվել են PROLIFT™ համակարգը` TVT տեխնոլոգիայով...
Բանալի բառեր. պարբերական հիվանդություն, շիճուկային ամիլոիդ A սպիտակուց (SAA), պիրին, ամիլոիդոգենեզ, ամիլոիդոզ, հյուսվածաբանական ախտորոշում
Պարբերական հիվանդությունը (ՊՀ) կամ ընտանեկան միջերկրածովյան տենդը (ԸՄՏ), որը աուտոսոմ-ռեցեսիվ ժառանգվող հիվանդություն է, կլինիկորեն արտահայտվում է...
ԱՄԵՆԱԸՆԹԵՐՑՎԱԾ ՀՈԴՎԱԾՆԵՐԸ
- Ժողովրդական դեղամիջոցներ
- Հղիություն. 4-րդ ամիս
- Հղիություն. 7-րդ ամիս
- Կոճապղպեղ նույնն է՝ իմբիր, Ginger եւ Zingiber Officinale
- «Արագիլ» հիմնադրամը ստեղծված է՝ օգնելու անպտղությամբ տառապող զույգերին. Կարինե Թոխունց
- Հղիություն. 6-րդ ամիս
- Հղիություն. 2-րդ ամիս
- 4-7 ամսական երեխաների սնուցումը
- Ամուսնական առաջին գիշերը
- Ընկերության մասին
- Ինչպես ազատվել անցանկալի մազերից
- Խնձորը` պզուկների դեմ. ազատվիր նրանցից 1 գիշերվա ընթացքում
- Պարզվում է ապագա երեխայի սեռը կախված է մայրիկի սնունդից
- Դդում
- Կոճապղպեղ՝ նիհարելու համար (կոճապղպեղի թեյ)
- Հիվանդություն, որը փոխում է մեր կյանքը` կրծագեղձի քաղցկեղ
- Սեռական գրգռում
- Արգանդի միոմա. նախանշանները, պատճառներն ու բուժումը
- Երիցուկ դեղատնային - Ромашка аптечная - Matricaria chamomilla L.
- Չիչխանի օգտակար հատկությունները
- Հղիություն. 1-ին ամիս
- Քարավուզ (նույն ինքը՝ նեխուր)
- Ինչպես ազատվել բերանի վատ հոտից`պարզ միջոց
- Դիմակներ` մազերի համար
- Կրծքի ցավե՞ր ունեք. ինչ անել
- Ընդհանուր տեղեկություններ մարմնի համակարգերի մասին
- Հեշտոցային արտադրության պատճառները. մասնագետի անդրադարձը
- Բերանի խոռոչի լորձաթաղանթի ախտահարումը սովորական բշտախտի ժամանակ (սկիզբը` նախորդ համարում)
- Ընտրություն ըստ հորոսկոպի
- Հիվանդություն, որի համար պետք չէ ամաչել (թութք)
- Հղիությունը և նախապատրաստվելը դրան
- Խոսենք այդ մասին. ձեռնաշարժություն
- Երբ գլխացավն ախտանիշ է: Հանճարեղ և օժտված մարդկանց հիվանդություն
- Լեղաքարային հիվանդություն. բուժման մեթոդները
- Սեռական թուլության առաջին նախանշանները. news.am
- Ուլտրաձայնային դոպլերոգրաֆիա (երկակի (դուպլեքս) անոթների)
- Էկզեմայի տեսակները և բուժումը
- ՈւՆԱԲԻ: Արևելյան բժշկության գաղտնիքները
- Իրիդիոսքրինինգ
- Գամմա-դանակը նշտարի փոխարեն